Kāpēc Džims Kerijs “César” balvu pasniegšanas ceremonijā izskatījās tik atšķirīgi: plastiskā iejaukšanās, novecošana vai klonēšanas sazvērestība?
Džima Kerija retā parādīšanās 51. “César” balvu pasniegšanas ceremonijā Parīzē 26. februārī, kur viņš saņēma goda balvu par mūža ieguldījumu kino mākslā, ātri vien pārvērtās par kaut ko daudz dīvaināku nekā parasts godināšanas pasākums. 64 gadus vecais aktieris teica aizkustinošu runu tekošā franču valodā, emocionāli pateicoties savai ģimenei, mūžībā aizgājušajam tēvam un tādiem domubiedriem kā Mišels Gondrī. “L’Olympia” zālē tas bija silts un cienpilns brīdis – ovācijas kājās stāvot, sirsnīgi aplausi un tamlīdzīgi. Taču internetā? Tur sākās īsta spekulāciju vētra: “Kas, ellē, ir tas čalis?”, “Nav atpazīstams”, “Tas nav viņš”.
Kas viņš ir
Teorijas uzplaiksnīja gandrīz nekavējoties. Visnoturīgākā no tām apgalvo, ka “īstais” Džims Kerijs ir devies aizsaulē pirms vairākiem gadiem – iespējams, ap 2015.–2017. gadu – un ticis aizstāts ar klonu, dubultnieku vai kādu sarežģītu aizvietotāju. Šīs versijas piekritēji norāda uz domājamām nesakritībām: acu krāsas izmaiņām (no brūnas uz zaļganzilu noteiktā apgaismojumā), mainītu deguna formu, žokļa līniju, zobiem, kopējo miesasbūvi un mierīgāku, mazāk hiperaktīvu uzvedību.
Viņi to saista ar aktiera atkāpšanos no Holivudas pēc 2017. gada, apgalvojot, ka aizstāšana notikusi, jo viņš “zinājis pārāk daudz” par industrijas tumšo pusi, vakcīnām vai elites noslēpumiem (par ko viņš bija izteicies intervijās un sociālajos tīklos). Daži pat velk paralēles ar viņa 2015. gada Džo Baidena parodiju raidījumā SNL, jokojot, ka pēc “darba” pabeigšanas viņš ticis aizstāts. Šīs idejas plaukst un zeļ X, Reddit un TikTok platformās, bieži saplūstot ar plašākiem stāstiem par slavenību klonēšanu.
Vai tiešām klons
Nekādu ticamu pierādījumu tam nav – nav ne aiziešanas mūžībā reģistru, ne trauksmes cēlēju, ne nopludinātas informācijas. Kerijs ir pavisam dzīvs, ko apstiprināja viņa ierašanās pasākumā (viņš bija kopā ar partneri Minu Ā un meitu Džeinu), nesenās intervijas un aktīvie projekti, piemēram, Dr. Robotnika loma filmā “Soniks 3: Filma” (2024).
Teorijas atkal uzpeldēja viņa dramatiskā tēla dēļ: melni mati līdz pleciem (krass pretstats viņa iepriekšējam īsajam, sirmākam stilam), maigāki sejas vaibsti un pieklusināta aura. Plastikas speciālisti pamanījuši uzlabojumu pazīmes – stingrāku žokļa līniju, gludāku kaklu, iespējamu sejas liftingu, fillerus vai blefaroplastiku (acu plakstiņu ), kas izskaidro sejas vidusdaļas “atbalstu” un kontūras, salīdzinot ar vecākām fotogrāfijām.
Svarīgs faktors – viņa vecums
Pie vainas ir arī dabiska novecošanās 64 gadu vecumā, svara izmaiņas, matu krāsošana pasākumam un relaksētāka enerģija pēc gadiem ilgas privātās dzīves sargāšanas. Viņš izskatījās apmierināts, nevis nomākts. Lai saprastu, kāpēc šīs baumas gūst atsaucību, jāpaskatās uz pēdējiem 10–15 gadiem viņa dzīvē. Pēc tam, kad 90. gados un 2000. gadu sākumā viņš dominēja ar kases grāvējiem (“Eiss Ventura”, “Maska”, “Stulbs un vēl stulbāks”, “Trūmena šovs”, “Gaišo atmiņu mūžīgais mirdzums”), Kerijs saskārās ar smagām personīgām traģēdijām.
Viņa bijusī draudzene Katriona Vaita 2015. gadā izlēma doties mūžībā; viņas ģimene iesniedza prasības tiesā, apsūdzot aktieri. Ap 2017. gadu pārtrauca filmēties un pārcēlās uz klusāku dzīvi Havaju salās – gleznojot, rakstot un koncentrējoties uz garīgumu.
2018.gadā viņš flirtēja ar domu par aiziešanu no kino (“Esmu izdarījis pietiekami. Man pietiek”), taču selektīvi atgriezās pie tādām lomām kā Sonikā. Šis noslēgtais dzīvesveids – reti publiski izgājieni, neesamība pastāvīgā mediju apritē – padara jebkuru parādīšanos ievērojamu, it īpaši ar vizuāliem uzlabojumiem vai jaunu stilu.
Lasi vēl: Kāpēc pārdevēji neiesaka pirkt noteiktas preces ar atlaidēm: ko der zināt pircējam
Runas par “klonu” ir klasisks interneta “smadzeņu” piemērs: cilvēki projicē savas iedomas uz slavenībām, kuras ir mainījušās (novecojušas, veikušas uzlabojumus vai vienkārši piedzīvojušas dzīves pārmaiņas), it īpaši, ja tās kādu laiku nav redzētas. Kerija “elastīgā” personība padarīja viņu par ikonu; redzēt mierīgāku, vecāku versiju ir neparasti. Taču fakti liecina, ka tā nav aizvietošana – tas ir vīrietis, kurš izgājis cauri ellei, novecojis, varbūt atsvaidzinājis savu izskatu un izvēlējies mieru, nevis prožektoru gaismu. Katrā ziņā sazvērestības teorija internetā vēl kādu laiku turpināsies.
